Los síntomas urinarios disminuyen la calidad de vida en pacientes con enfermedad de Parkinson – R

Los síntomas urinarios disminuyen la calidad de vida en pacientes con enfermedad de Parkinson – R

Esmeralda Gracián-Castro 1, Nancy R. Bertado-Ramírez 2 , Arturo García-Galicia 2 , Daniel Núñez-Corona 3, Gisela Alonso-Torres 4, Álvaro J. Montiel-Jarquín 5 , Jorge Loría-Castellanos 6

1 Facultad de Medicina, Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, Puebla, México; 2 Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades de Puebla, Dirección de Educación e Investigación en Salud, Centro Médico Nacional General de División Manuel Ávila Camacho, Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Puebla, México; 3 Departamento Clínico de Urología, Centro Médico Nacional, Hospital de Especialidades Gral. de Div. Manuel Ávila Camacho, Instituto Mexicano del Seguro Social, Puebla, México; 4 Facultad de Medicina, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, México; 5 Dirección de Educación e Investigación en Salud, Centro Médico Nacional Gral. de Div. Manuel Ávila Camacho, Hospital de Especialidades de Puebla, Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) Puebla, México; 6 Coordinación de Proyectos Especiales en Salud, Instituto Mexicano del Seguro Social, Ciudad de México, México

*Correspondencia: Arturo García-Galicia. Email: neurogarciagalicia@yahoo.com.mx

Fecha de recepción: 15-01-2024

Fecha de aceptación: 17-01-2024

DOI: 10.24875/AMH.M24000052

Disponible en internet: 22-03-2024

An Med ABC 2024;69(1):12-17




RETRACTACIÓN PARCIAL

Resumen

Introducción: La enfermedad de Parkinson (EP) es un trastorno neurodegenerativo progresivo que afecta múltiples sistemas, manifestándose con síntomas motores y no motores. Los síntomas urinarios son las manifestaciones no motoras más prevalentes.

Objetivo: Comparar la calidad de vida (CV) en pacientes con EP de acuerdo con su sintomatología urinaria en un hospital de tercer nivel de atención.

Método: Estudio comparativo, transversal y prospectivo en un hospital de tercer nivel de atención en Puebla, México. Se incluyeron pacientes con diagnóstico de EP, mayores de 30 años, de ambos sexos. Se aplicaron las escalas IPSS y SF-36. Se utilizaron estadística descriptiva, Kruskal-Wallis y rho de Spearman.

Resultados: Se evaluaron 37 pacientes, el 59.5% hombres, edad media 62.3 años (rango: 43-84; DE: 10.79). Las diferencias de SF-36 e IPSS resultaron significativas en los dominios de dolor y función social (p < 0.05). La correlación entre los dominios rol físico, dolor, función social y vitalidad con IPSS resultó significativa, con rho de 0.28 a 0.4. La correlación entre la repercusión en la CV por SF-36 e IPSS no fue significativa (p > 0.05) salvo en el dominio de rol emocional.

Conclusiones: Los síntomas urinarios afectan la CV en los dominios dolor, función social, rol físico y vitalidad.

Palabras clave:  Calidad de vida. Enfermedad de Parkinson. Síntomas del sistema urinario inferior.

Contenido

Id previo:  51

Introducción

La enfermedad de Parkinson (EP) es un trastorno neurodegenerativo progresivo que afecta múltiples sistemas, manifestándose con síntomas motores y no motores. Se caracteriza por la pérdida de células dopaminérgicas1,2.

En la mayoría de los casos su etiología es idiopática (85-90%), mientras que el resto tiene una causa genética3,4. La edad es el factor de riesgo más importante: inicia entre los 60 y 70 años. Es más común en los hombres que en las mujeres, con una relación 1.4:15.

Las manifestaciones se dividen en síntomas motores y no motores. Los síntomas motores incluyen temblor, inestabilidad postural, rigidez y bradicinesia, y los no motores son gastrointestinales, genitourinarios y cognitivos, entre otros, con repercusión negativa sobre la calidad de vida (CV) de los pacientes6,7.

Los síntomas urinarios son las manifestaciones no motoras más prevalentes de la EP. Afectan la CV al interferir con la cotidianidad y el estado de salud, lo que provoca preocupación y malestar. Su frecuencia es del 17 al 27% para síntomas de vaciamiento y del 57 al 83% para síntomas de almacenamiento. Los síntomas con más frecuencia observados son urgencia miccional (33-54%) y polaquiuria (16-36%)8,9.

La Organización Mundial de la Salud define la CV como «la percepción que tiene un individuo de su posición en la vida en el contexto de la cultura y los sistemas de valores en los que vive y en relación con sus metas, expectativas, estándares y preocupaciones»8,10.

El objetivo de este trabajo es comparar la CV en los pacientes con EP de acuerdo con su sintomatología urinaria en un hospital de tercer nivel de atención.

Método

Se realizó un estudio comparativo, observacional, transversal y prospectivo en pacientes atendidos en un hospital de tercer nivel de atención médica durante 2023. Se incluyeron pacientes con diagnóstico clínico de EP atendidos ambulatoriamente, mayores de 30 años, de ambos sexos. No se excluyó ni se eliminó del estudio a ningún paciente.

El diagnóstico de EP se consideró en aquellos pacientes con al menos tres de los siguientes signos: bradicinesia, temblor en reposo, rigidez o inestabilidad postural, con respuesta a medicamento dopaminérgico11.

Los pacientes fueron interrogados en consulta externa. Se recabaron edad, sexo, estado civil, ocupación, grado académico y comorbilidad. Se aplicaron los siguientes instrumentos:

  • Escala Hoehn y Yahr, para identificar la gravedad de la enfermedad en cuanto a compromiso de la movilidad, reflejos posturales, lateralidad y discapacidad. El puntaje va de 0 a 5, siendo 0 asintomático, 1 compromiso motor unilateral, 2 compromiso bilateral sin alteración del equilibrio, 3 con afectación bilateral y alteración de los reflejos posturales, 4 discapacidad grave con capacidad de caminar o permanecer de pie sin ayuda, y 5 confinado a cama o silla de ruedas11.
  • Cuestionario International Prostate Symptoms Score (IPSS), para evaluar los síntomas urinarios causados por la próstata. Consta de siete preguntas que evalúan urgencia, pujo, tenesmo, nicturia, polaquiuria, disminución e intermitencia del chorro urinario. Cada una de ellas se califica de 0 a 5 puntos, con una suma de 0 a 35 puntos, teniendo como opciones nunca, menos de una en cinco veces, menos de la mitad del tiempo, alrededor de la mitad del tiempo, más de la mitad del tiempo y casi siempre. Las preguntas 1, 3, 5 y 6 evalúan síntomas obstructivos, las preguntas 2, 4 y 7 valoran síntomas de almacenamiento. Según el resultado, se clasifica en sintomatología leve (0 a 7 puntos), moderada (8 a 19 puntos) o grave (20 a 35 puntos). Un menor puntaje es indicativo de menor sintomatología, y viceversa. Una octava pregunta califica la repercusión en la CV y puntúa de 0 a 6; esta se analiza separadamente. Si bien su uso principal es en varones, también es útil para evaluar la gravedad de los síntomas del tracto urinario inferior femenino12,13.
  • Short Form-36 Health Survey (SF-36), para evaluar la CV. Está compuesto por 36 preguntas que valoran ocho dominios: función física, rol físico, dolor corporal, salud general, vitalidad, función social, rol emocional y salud mental. Cada dominio puntúa de 0 a 100, y un mayor puntaje significa una mejor CV14,15.

De acuerdo con los resultados de ISPSS, los pacientes se distribuyeron en tres grupos: con sintomatología urinaria leve, moderada y grave. Se compararon los grupos en cuanto a los dominios de la escala SF-36 de CV.

Para el análisis de los datos se utilizó estadística descriptiva. Para comparar la CV en los grupos de sintomatología urinaria se aplicó la prueba de Kruskal-Wallis. Para su correlación se utilizó el coeficiente rho de Spearman. Los datos se procesaron en el programa estadístico SPSS v. 25 para Windows. Se consideró significativa una p ≤ 0.05.

Los pacientes firmaron una carta de consentimiento informado. Los datos obtenidos fueron utilizados únicamente con fines científicos y en todo momento se conservó el anonimato de los participantes. El protocolo fue aprobado por el Comité Local de Investigación en Salud n.o 2101 del Instituto Mexicano del Seguro Social.

Resultados

Se evaluaron 37 pacientes con EP, 22 (59.5%) hombres y 15 (40.5%) mujeres. La edad media fue de 62.3 años (rango: 43-84; desviación estándar: 10.79). El 75.7% de los pacientes eran casados, el 29.7% habían finalizado la educación primaria, el 31.6% se dedicaban a trabajos en el hogar y el 67.6% no presentaban comorbilidad durante el estudio. Los detalles de las características clínicas y sociodemográficas de los pacientes se muestran en la tabla 1.

Tabla 1. Características clínicas y sociodemográficas de los pacientes (n = 37)

Sexo
Femenino Masculino
40.5% 59.5%
Edad (años)
40-49 50-59 60-69 70-79 80-89
16.2% 21.6% 37.8% 18.9% 5.4%
Estado civil
Soltero Casado Viudo Unión libre
5.4% 75.7% 8.1% 10.8%
Escolaridad
Primaria o inferior Secundaria o superior
45.94% 54.05%
Ocupación
Ama de casa Pensionado Otros
31.6% 26.3% 40.54%
Comorbilidad
Diabetes Hipertensión Ambas Ninguna
2.6% 13.2% 15.8% 65.8%
Estadio Hoehn Yahr
0 1 2 3 4 5
5.3% 5.3% 21.1% 50% 10.5% 5.3%

En cuanto al estadio clínico, el 50% (19 pacientes) estaban en el estadio 3, el 21.1% (8 pacientes) en el estadio 2 y el 10.5% (4 pacientes) en el estadio 4 de la escala de Hoehn y Yahr.

Los pacientes recibían tratamiento dopaminérgico de la siguiente manera: 21 (56.75%) levodopa-carbidopa y pramipexol, 10 (27%) levodopa-carbidopa y biperideno, 3 (8.1%) levodopa-carbidopa únicamente, 2 (5.4%) pramipexol y biperideno, y 1 (2.7%) levodopa-carbidopa, pramipexol y rasagilina.

Los efectos secundarios que se reportaron fueron discinesias en 18 (48.64%) pacientes y cambios de conducta en 2 (5.4%) (uno agresividad y conductas inapropiadas, y otro labilidad emocional).

Dentro de los síntomas urinarios obstructivos, entre el 13.2% y el 34.2% de los pacientes reportaron molestias aproximadamente de la mitad de las veces a casi siempre. La manifestación urinaria más frecuente fue disminución del calibre en el chorro urinario (34.2%). En cuanto a síntomas de almacenamiento, entre el 23.7% y el 28.9% reportaron afectación aproximadamente la mitad de las veces y casi siempre. El síntoma de almacenamiento más frecuente fue polaquiuria (28.9%). En la pregunta 8, el 31.6% de los pacientes reportaron sentirse de más bien insatisfecho a fatal.

La comparación entre los grupos con sintomatología urinaria leve, moderada y grave en los dominios de naturaleza física de la escala SF-36 se ilustra en la tabla 2. La comparación en los dominios de naturaleza mental se muestra en la tabla 3. Las diferencias resultaron significativas solo en los dominios de dolor y función social (p < 0.05). Únicamente las correlaciones entre los dominios rol físico, dolor, función física y vitalidad con los síntomas urinarios resultaron significativas (p ≤ 0.05), con rho de 0.28 a 0.4 (Tablas 2 y 3).

Tabla 2. Comparación de calidad de vida y síntomas urinarios. Dominios físicos del SF-36

Dominios de calidad de vida (SF-36) Síntomas urinarios (%) IPSS p Kruskal-Wallis Rho de Spearman
Leves (n = 13) Moderados (n = 17) Graves (n = 7)
Rol físico 0.116 -0.283 (p = 0.0445)
 Sin alteración 30.76 0 14.28
 Leve 15.38 29.41 0
 Muy leve 0 0 0
 Moderado 0 0 0
 Grave 7.69 17.64 0
 Muy grave 46.15 52.94 85.71
Dolor 0.027 -0.400 (p = 0.007)
 Sin alteración 30.76 11.76 14.28
 Leve 23.07 23.52 0
 Muy leve 7.69 5.88 0
 Moderado 15.38 11.76 0
 Grave 7.69 11.76 14.28
 Muy grave 15.38 35.2 71.42
Salud general 0.176 -0.151 (p = 0.187)
 Sin alteración 0 0 0
 Leve 0 5.88 0
 Muy leve 7.69 0 0
 Moderado 15.38 29.41 14.28
 Grave 23.07 11.76 0
 Muy grave 53.84 52.94 85.57
Función física 0.086 -0.310 (p = 0.031)
 Sin alteración 7.69 5.88 14.28
 Leve 15.38 11.76 0
 Muy leve 15.38 0 0
 Moderado 0 23.52 0
 Grave 30.76 5.88 0
 Muy grave 30.76 52.94 85.71

Tabla 3. Comparación de calidad de vida y síntomas urinarios. Dominios mentales del SF-36

Dominios de calidad de vida (SF-36) Síntomas urinarios (%) IPSS p Kruskal-Wallis Rho de Spearman
Leves (n = 13) Moderados (n = 17) Graves (n = 7)
Vitalidad 0.077 -0.322 (p = 0.026)
 Sin alteración 0 0 14.28
 Leve 23.07 11.76 0
 Muy leve 7.69 0 0
 Moderado 7.69 17.64 0
 Grave 30.76 17.64 0
 Muy grave 30.76 52.94 85.71
Función social 0.021 -0.240 (p = 0.076)
 Sin alteración 0 0 0
 Leve 7.69 11.76 0
 Muy leve 7.69 0 0
 Moderado 7.69 23.52 0
 Grave 38.46 35.29 14.28
 Muy grave 38.46 29.41 85.71
Rol emocional 0.099 -0.270 (p = 0.080)
 Sin alteración 15.38 17.64 0
 Leve 0 0 0
 Muy leve 0 0 0
 Moderado 46.15 41.17 14.28
 Grave 0 0 0
 Muy grave 38.46 41.17 85.71
Salud mental 0.1515 -0.220 (p = 0.095)
 Sin alteración 0 0 0
 Leve 15.38 11.76 0
 Muy leve 7.69 0 0
 Moderado 15.38 17.64 0
 Grave 15.38 23.52 28.57
 Muy grave 46.15 47.05 71.42

La correlación entre la repercusión en la CV (pregunta 8 del IPSS) y los dominios del SF-36 no fue significativa (p > 0.05), salvo en el dominio rol emocional (r = −0.404; p = 0.013).

Discusión

La EP es un trastorno crónico y progresivo que afecta múltiples sistemas, siendo una enfermedad heterogénea1.

En este estudio se observó un predominio en el sexo masculino con respecto al femenino en una proporción de 1.5:1, muy semejante a la de otros reportes16.

La EP afecta a mayores de 60 años, con un pico alrededor de los 85 años16,17. Llama la atención que en esta población el 75% de los pacientes fueron menores de 70 años, con un promedio de 62.3 años. Solo dos pacientes se reportaron mayores de 80 años.

Hasta alrededor del 46% de nuestros pacientes reportaron estudios de nivel primaria o menor, semejante a otros reportes de Latinoamérica18.

También destaca que los diagnósticos identificados en este trabajo fueron diabetes e hipertensión arterial. La mayoría no reportaron otros diagnósticos. En otros reportes se identifican las alteraciones del sueño (81.3%) y la depresión (37.1%) como comorbilidad más frecuente18,19. Esta es un área de oportunidad para mejorar el estudio y el manejo de estos pacientes.

La mayoría de los pacientes de este estudio son tratados con levodopa junto con un agonista dopaminérgico, en coincidencia con otros reportes de México y América Latina20,21.

El 51% de los pacientes manifiestan complicaciones motoras secundarias al tratamiento con levodopa22. Los resultados hoy presentados muestran un porcentaje muy similar (52.6%).

En cuanto a la gravedad reportada en este estudio según la escala de Hoehn-Yahr, el 73% de los pacientes estaban en los estadios 2 y 3. En otros estudios mexicanos se reporta una gravedad semejante hasta en el 93% de los casos. Se sugiere un impacto mayor en la CV dentro de las áreas físicas y de movilidad, pero en el presente trabajo los dominios más afectados son dolor, función social y rol emocional22,23.

Los síntomas urinarios más frecuentes en este estudio fueron polaquiuria (de almacenamiento) y disminución en el calibre del chorro urinario (obstructivo), mientras que otros estudios reportan nicturia hasta en un 60% y urgencia urinaria en un 54% como síntomas de mayor frecuencia24,25.

La presencia de síntomas urinarios afecta las relaciones sociales, la intimidad y la participación en actividades sociales, ya que causa vergüenza, lo que registra un impacto negativo en la CV26,27. Los hallazgos del presente estudio lo corroboran, pues la evaluación de la CV en el IPSS se corresponde con la calificación de los dominios del instrumento SF-36 específico para ese constructo.

Los síntomas de almacenamiento tienen mayor impacto en la CV particularmente que los síntomas de almacenamiento a medida que avanza la EP28,29. En este estudio no se diferenció por intensidad de los síntomas obstructivos o de almacenamiento, pero se encontró una afectación significativa en cinco de los ocho dominios del SF-36.

La CV por la escala SF-36 no se relacionó significativamente con la pregunta 8 del IPSS, salvo en rol emocional, con cifras moderadamente altas (0.404). Un constructo tan complejo como la CV difícilmente se evaluará de manera apropiada con una sola pregunta. Estos resultados sugieren que el aspecto emocional es el de mayor impacto en la CV.

Los hallazgos pueden haberse afectado por el tamaño relativamente pequeño de la muestra. Estudios con una mayor muestra contribuirán con el presente para llenar el vacío existente de reportes actuales sobre el tema.

Conclusiones

Los síntomas urinarios más frecuentes fueron polaquiuria y disminución del calibre en el chorro urinario. Los dominios dolor y función social de la CV mostraron una disminución significativa de acuerdo con los síntomas urinarios. Rol físico, dolor, función social y vitalidad mostraron correlación significativa con la sintomatología urinaria.

Financiamiento

Los autores declaran que este estudio no ha sido apoyado por ninguna fuente de financiamiento.

Conflicto de intereses

Los autores declaran que no tienen conflicto de intereses.

Responsabilidades éticas

Protección de personas y animales. Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.

Confidencialidad de los datos. Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes.

Derecho a la privacidad y consentimiento informado. Los autores han obtenido el consentimiento informado de los pacientes y/o sujetos referidos en el artículo. Este documento obra en poder del autor de correspondencia.

Uso de inteligencia artificial para generar textos. Los autores declaran que no han utilizado ningún tipo de inteligencia artificial generativa en la redacción de este manuscrito ni para la creación de figuras, gráficos, tablas o sus correspondientes pies o leyendas.

Bibliografía

1. Jameson JL, Fauci AS, Kasper DL, Hauser SL, Longo DL, Loscalzo J, editores. Harrison. Principios de medicina interna. 20.a ed. México:McGraw Hill Education;2018. 3120-9.

2. Cheon M, Kim SM, Ha SW, Kang MJ, Yang HE, Yoo J. Diagnostic performance for differential diagnosis of atypical Parkinsonian syndromes from Parkinson’s disease using quantitative indices of 18F-FP-CIT PET/CT. Diagnostics (Basel). 2022;12:1402.

3. Khwaounjoo P, Singh G, Grenfell S, Özsoy B, MacAskill MR, Anderson TJ, et al. Non-contact hand movement analysis for optimal configuration of smart sensors to capture Parkinson’s disease hand tremor. Sensors (Basel). 2022;22:4613.

4. Armstrong MJ, Okun MS. Diagnosis and treatment of Parkinson disease:a review. JAMA. 2020;323:548-60.

5. Russillo MC, Andreozzi V, Erro R, Picillo M, Amboni M, Cuoco S, et al. Sex differences in Parkinson’s disease:from bench to bedside. Brain Sci. 2022;12:917.

6. Balestrino R, Schapira AHV. Parkinson disease. Eur J Neurol. 2020;27:27-42.

7. Pérez-Sánchez JR, Martínez-Álvarez R, Martínez-Moreno NE, Torres-Díaz C, Rey G, Pareés I, et al. Radiocirugía estereotáctica con Gamma Knife como tratamiento del temblor esencial y parkinsoniano:experiencia a largo plazo. Neurologia. 2023;38:188-96.

8. Jalón-Monzón A, Fernández-Gómez JM, Rodríguez-Faba O, García-Rodríguez J, Rodríguez-Martínez JJ, González-Álvarez RC, et al. Relación entre síntomas del tracto urinario inferior y calidad de vida. Arch Esp Urol. 2005;58:109-13.

9. Jaramillo D, Ortiz MJ, Pérez S, Vásquez-Builes S, Rojas IC. Disfunción urinaria en la enfermedad de Parkinson:una revisión práctica. Rev Chil Neuro-Psiquiatr. 2022;60:62-74.

10. The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL):position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med. 1995;41:1403-9.

11. Palacios-Sánchez E, Virginia-González A, Vicuña JA, Villamizar L. Calidad de vida en los pacientes con enfermedad de Parkinson valorados en un hospital universitario de Bogotá, Colombia. Neurol Arg. 2019;11:151-8.

12. Arlandis-Guzmán S, García-Matres MJ, González-Segura D, Rebollo P. Prevalencia de síntomas del tracto urinario inferior en pacientes con síndrome de vejiga hiperactiva:manejo del paciente en la práctica clínica habitual. Actas Urol Esp. 2009;33:902-8.

13. Preciado-Estrella DA, Kaplan SA, Iturriaga-Goyón E, Ramón-Trejo E, Mayorga-Gómez E, Auza-Benavides A, et al. Comparación del Índice Internacional de Síntomas Prostáticos versus Escala Visual Análoga Gea®para la evaluación de los síntomas de la vía urinaria inferior. Rev Mex Urol. 2017;77:372-82.

14. Vilagut G, Ferrer M, Rajmil L, Rebollo P, Permanyer-Miralda G, Quintana JM. al. El Cuestionario de Salud SF-36 español:una década de experiencia y nuevos desarrollos. Gac Sanit. 2005;19:135-50.

15. Trujillo-Blanco WG, Román-Hernández JJ, Lombard Hernández AM, Remior-Falco E, Arredondo-Naite OF, Martínez-Porro E, et al. Adaptación del cuestionario SF-36 para medir calidad de vida relacionada con la salud en trabajadores cubanos. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2014;15:62-70.

16. Saavedra-Moreno JS, Millán PA, Buriticá-Henao OF. Introducción, epidemiología y diagnóstico de la enfermedad de Parkinson. Acta Neurol Colomb. 2019;35:2-10.

17. Martínez-Fernández R, Gasca-Salas C, Sánchez-Ferro A, Obeso JA. Actualización en la enfermedad de Parkinson. Rev Med Clin Condes. 2016;27:363-79.

18. Condor IR, Atencio-Paulino JI, Contreras-Cordova CR. Características clínico epidemiológicas de la enfermedad de Parkinson en un hospital nacional de la sierra peruana. Rev Fac Med Hum. 2019;19:14-21.

19. Pohar SL, Jones AC. The burden of Parkinson disease (PD) and concomitant comorbidities. Arch Gerontol Geriatr. 2009;49:317-21.

20. Rodríguez-Violante M, Villar-Velarde A, Valencia-Ramos C, Cervantes-Arriaga A. Características epidemiológicas de pacientes con enfermedad de Parkinson de un hospital de referencia en México. Arch Neurocien. 2011;16:64-8.

21. Moreira-Díaz LR, Palenzuela-Ramos Y, Maciñeira-Lara IE, Díaz-González L, Torres-Martínez Y. Variables clínicas y epidemiológicas de pacientes diagnosticados con enfermedad de Parkinson. Universidad Médica Pinareña. 2019;15:320-8. Disponible en:https://revgaleno.sld.cu/index.php/ump/article/view/358.

22. Navarro-Peternella FM, Marcon SS. Calidad de vida de las personas con enfermedad de Parkinson y su relación con la evolución en el tiempo y la gravedad de la enfermedad. Rev Latino-Am Enfermagem. 2012;20:1-8.

23. Berganzo K, Tijero B, González-Eizaguirre A, Somme J, Lezcano E, Gabilondo I. Síntomas no motores y motores en la enfermedad de Parkinson y su relación con la calidad de vida y los distintos subgrupos clínicos. Neurologia. 2016;31:585-91.

24. Jaramillo D, Ortiz MJ, Pérez S, Vásques-Builes S, Rojas IC. Disfunción urinaria en la enfermedad de Parkinson:una revisión práctica. Rev Chil Neuro-Psiquiatr. 2022;60:62-74.

25. Martínez-Martín P, Rodríguez-Blázquez C, Kurtis MM, Chaudhuri KR. The impact of non-motor symptoms on health-related quality of life of patients with Parkinson’s disease. Mov Disord. 2011;26:399-406.

26. Argandoña-Palacios L, Perona-Moratalla AB, Hernández-Fernández F, Díaz-Maroto I, García-Muñozguren S. Trastornos no motores de la enfermedad de Parkinson:introducción y generalidades. Rev Neurol. 2010;50:S1-5.

27. Chen Z, Li G, Liu J. Autonomic dysfunction in Parkinson’s disease:implications for pathophysiology, diagnosis, and treatment. Neurobiol Dis. 2020;134:104700.

28. Vaughan CP, Burgio KL, Googe PS, Juncos JL, McGwin G, Muirhead L. Behavioral therapy for urinary symptoms in Parkinson’s disease:a randomized clinical trial. Neurourol Urodyn. 2019;38:1737-44.

29. Sveinbjornsdottir S. The clinical symptoms of Parkinson’s disease. J Neurochem. 2016;139:318-24.