El tratamiento con sacubitril-valsartán mejora la calidad de vida del paciente con insuficiencia cardiaca

El tratamiento con sacubitril-valsartán mejora la calidad de vida del paciente con insuficiencia cardiaca

Maricarmen Tapia-Venancio 1 , Ernesto Hernández-Jiménez 2 , Arturo García-Galicia 3 , Diana López-García 4 , Anali Durán-Cordero 5 , Edgar Bautista-Soto 1 , Álvaro J. Montiel-Jarquín 1 , Adriana Hernández-Carrasco 6 , Jorge Loría-Castellanos 7

1 Dirección de Educación e Investigación en Salud, Centro Médico Nacional Gral. de Div. Manuel Ávila Camacho, Hospital de Especialidades de Puebla, Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) Puebla, México; 2 Departamento de Cardiología, Centro Médico Nacional Gral. de Div. Manuel Ávila Camacho, Hospital de Especialidades de Puebla, Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) Puebla, México; 3 Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades de Puebla, Dirección de Educación e Investigación en Salud, Centro Médico Nacional General de División Manuel Ávila Camacho, Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Puebla, México; 4 Directorate of Education and Research in Health, High Speciality Medical Unit, Specialties Hospital of Puebla,Centro Médico Nacional Gral. de Div. Manuel Ávila Camacho, Instituto Mexicano del Seguro Social, Puebla of Zaragoza, Puebla, Mexico; 5 Departamento de Medicina Interna. Centro Médico Nacional Gral. de Div. Manuel Ávila Camacho, Hospital de Especialidades de Puebla, Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) Puebla, México; 6 Facultad de Medicina, Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, H. Puebla de Zaragoza. Puebla, Pue., México; 7 Coordinación de Proyectos Especiales en Salud, Instituto Mexicano del Seguro Social, Ciudad de México, México

*Correspondencia: Arturo García-Galicia. Email: neurogarciagalicia@yahoo.com.mx

Fecha de recepción: 28-01-2025

Fecha de aceptación: 31-01-2025

DOI: 10.24875/AMH.M25000096

Disponible en internet: 04-04-2025

An Med ABC. 2025;70(1):49-53

Resumen

Antecedentes: La insuficiencia cardiaca (IC) es un síndrome clínico que suele ser consecuencia final de enfermedades cardiacas preexistentes, el uso de sacubitril-valsartán pretende reducir la mortalidad y mejorar la calidad de vida (CV).

Objetivo: Comparar la CV en pacientes con IC con fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) reducida previo y posterior al tratamiento con sacubitril-valsartán.

Material y métodos: Estudio comparativo, longitudinal y prospectivo en pacientes con IC con FEVI reducida que iniciaron tratamiento con sacubitril/valsartán. Se aplicó el cuestionario Minnesota para calidad de vida en pacientes con insuficiencia cardiaca (MLHFQ) previo y tres meses posterior al tratamiento con sacubitril/valsartán. El análisis de los datos se realizó con estadística descriptiva y t de Student para muestras relacionadas.

Resultados: Se reclutaron 103 pacientes, predominó el sexo masculino y la cardiopatía isquémica como etiología. La dosis inicial y final más frecuente de sacubitril-valsartán fue de 24/26 mg cada 12 horas y la dimensión total del cuestionario MLHFQ media previa y posterior fue de 47 (± 17) y 43 (± 16) respectivamente (p < 0.05).

Conclusiones: Los pacientes con IC con FEVI reducida tratados con sacubitril-valsartán mejoran su CV a los tres meses de tratamiento.

Palabras clave:  Calidad de vida. Insuficiencia cardiaca. Sacubitril-valsartán. Disfunción ventricular.

Contenido

Id previo:  124

Introducción

La insuficiencia cardiaca (IC) se define como un síndrome clínico comprendido por signos y síntomas como resultado de una disfunción estructural o funcional cardiaca1. Se presenta más frecuentemente en hombres, con una prevalencia aproximada del 1-2% en la población adulta de países desarrollados, la cual aumenta conforme a la edad con un pico a los 65 años2.

Los factores de riesgo más importantes son: edad mayor a 65 años, sexo masculino, historia familiar cardiovascular, infecciones, obesidad, tabaquismo, diabetes mellitus y exposición a agentes cardiotóxicos3. Tiene una mortalidad del 50% a los cinco años que en casos de IC grave llega al 40-50% en un año4.

La etiología se divide en isquémica (presencia de enfermedad arterial coronaria) y no isquémica (por miocardiopatías, miocarditis, infecciones, exposición a cardiotóxicos, valvulopatías, enfermedades endocrinas y de depósito, hipertensión arterial y déficits nutricionales)5,6. De las clasificaciones diversas de la enfermedad, una de las más importantes es la basada en la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI). Se divide en: IC con FEVI preservada (FEVI mayor al 50%), IC con FEVI levemente reducida (FEVI 49- 41%) e IC con FEVI reducida (FEVI 40% o menor)7.

El tratamiento de IC con FEVI reducida consiste en: betabloqueador (metoprolol o carvedilol), inhibidor del cotransportador sodio-glucosa tipo 2 (SGLT-2) (dapagliflozina), antagonista del receptor de mineralocorticoides (espironolactona) y el inhibidor del receptor de angiotensiona-neprilisina (ARNI) sacubitril-valsartán8,9.

El principal ARNI que se ha descrito es el sacubitril/valsartán; es una terapia relativamente nueva aprobada en el año 2015 siendo el primero en este grupo. El sacubitril inhibe la acción de la neprilisina mediante LBQ657 (metabolito activo); también evita la descomposición de los péptidos natriuréticos promoviendo disminución de la presión arterial, reduce la aldosterona y el tono simpático más prolongadamente. El valsartán inhibe al receptor de angiotensina II que bloquea al sistema renina-angiotensina-aldosterona y consecuentemente impide la vasoconstricción y detiene la remodelación cardiaca10,11.

La calidad de vida (CV) en pacientes con IC se ha reportado baja y se asocia principalmente a los signos y síntomas propios de la enfermedad incluso con un tratamiento óptimo. La eficacia del autocuidado es el principal factor dentro de este ámbito. Existen numerosos reportes de la CV en pacientes con IC con FEVI reducida con el tratamiento clásico, pero los estudios similares en pacientes tratados con sacubitril-valsartán son muy escasos12.

El objetivo del presente estudio fue comparar la CV en pacientes con IC con FEVI reducida previo y posterior al tratamiento con sacubitril-valsartán.

Material y métodos

Se realizó un estudio comparativo en un hospital terciario del Instituto Mexicano del Seguro Social en Puebla, México. Se incluyeron pacientes mayores de 18 años con IC y FEVI reducida, con tratamiento menor a dos semanas con sacubitril-valsartán. Se excluyeron aquellos con antecedentes de hipotensión sintomática dentro de los seis meses previos al estudio y se eliminaron quienes solicitaron su salida del estudio o abandonaron el tratamiento.

Se registraron los siguientes datos: edad, sexo, peso, estatura, índice de masa corporal (IMC), comorbilidades, dosis inicial y final de sacubitril-valsartán, efectos adversos, clase funcional (CF) y CV.

La CV se evaluó con el MLHFQ, previo y posterior a tres meses de inicio del tratamiento. Este cuestionario se desarrolló en 1984 y la validación en español se publicó en el 200813,14. Consta de 21 ítems, que se dividen en: dimensión emocional (cinco ítems), dimensión física (ocho ítems), y ambas en conjunto con los ocho ítems restantes forman la dimensión total; el puntaje mínimo de las tres dimensiones es 0 y el máximo es 25, 40 y 105 respectivamente. A mayor puntuación es peor la CV, y a menor puntuación la CV es mejor15.

El análisis de los datos se realizó con estadística descriptiva, medidas de tendencia central y dispersión. La distribución de las variables cuantitativas se analizó por prueba de Kolmogórov-Smirnov, para comparar CV previa y posterior al tratamiento se utilizó la t de Student para muestras relacionadas. Se utilizó el programa estadístico SPSS versión 25.

Este estudio fue aprobado por el Comité Local de Investigación y Ética en Salud de la unidad. Todos los pacientes firmaron consentimiento informado. La información se manejó con estrictos criterios de confidencialidad médico-participante y exclusivamente para fines de la investigación.

Resultados

Se reclutaron 103 pacientes, 82 (79.6%) fueron hombres y 21 (20.4%) mujeres; la edad media fue 56.6 años (desviación estándar [DE]: 12.5; rango: 23-79), el peso tuvo una media de 74 kg (DE: 12; rango: 40-100), la talla media fue de 1.64 m (DE: 0.8; rango: 1.40-1.80), el IMC media fue de 27.5 kg/m2 (DE: 4.26; rango: 18.5-45.04), área de superficie corporal media fue de 1.78 m2 (DE: 0.16; rango: 1.20-2.16).

La cardiopatía isquémica fue la etiología predominante 64 (62.1%), seguido de la miocardiopatía dilatada en 49 (47.6%) pacientes (Fig. 1).

Figura 1. Distribución de la etiología.

La comorbilidad más frecuente fue la hipertensión arterial sistémica (72 pacientes, 69.9%), seguida de la diabetes mellitus (46, 44.7%) (Tabla 1).

Tabla 1. Comorbilidades

n = 103
Diabetes mellitus 44.7%
Hipertensión arterial 69.9%
Enfermedad renal crónica 22.3%
Clasificación KDIGO Ninguno G1 G2 G3 G4
78.6% 1.9% 10.7% 7.8% 1.0%

KDIGO: Kidney Disease: Improving Global Outcomes.

El tratamiento concomitante más frecuente fue betabloqueador (91.3%), seguido del inhibidor de SGLT-2 (83.5%) y espironolactona (74.8%). El resto de los fármacos se presenta en la figura 2.

Figura 2. Tratamiento concomitante. SGLT-2: inhibidor del cotransportador sodio-glucosa tipo 2; Xa: factor de coagulación X activado.

Al inicio del tratamiento con sacubitril/valsartán la dosis media fue de 51 mg (DE: 22), 67 (65%) pacientes iniciaron con 24/26 mg cada 12 horas, la CF de la New York Heart Association (NYHA) II fue la más frecuente (58, 56.3%) y la CV (dimensión total) media fue de 47 (DE: 17).

Después del seguimiento a tres meses, los pacientes tuvieron una dosis media de 75 mg (DE: 34), 52 (50.5%) pacientes finalizaron con una dosis de 24/26 mg cada 12 horas y tres (2.9%) pacientes alcanzaron la dosis de 97/103 mg cada 12 horas; 41 (39.8%) pacientes presentaron efectos adversos, dentro de los cuales la hipotensión fue la más frecuente (36, 35%), seguido de mareo (8, 7.8%) y cefalea (3, 2.9%); la CF NYHA I fue la más frecuente (60, 58.3%) y la CV (dimensión total) media fue de 43 (DE: 16). El resto de los resultados se detalla en la tabla 2 (Fig. 3).

Tabla 2. Características inicial y posterior al tratamiento

Características Inicial n = 103 Posterior n = 103
Dosis (%)
 12/13 mg cada 12 horas* 21.4% 3.9%
 24/26 mg cada 12 horas 65% 50.5%
 49/51 mg cada 12 horas 13.6% 42.7%
 97/103 mg cada 12 horas 0% 2.9%
Clase funcional NYHA (%)
 I 15.5% 58.3%
 II 56.3% 32%
 III 28.2% 9.7%
MLHFQ (media)
 Dimensión física 23 (± 7) 14 (± 7)
 Dimensión emocional 7 (± 4) 4 (± 3)
 Dimensión total 47 (± 17) 43 (± 16)

* 12/13 mg cada 12 horas: se administró ½ tableta de 24/26 mg. FEVI: fracción de eyección del ventrículo izquierdo; NYHA: New York Heart Association; MLHFQ: cuestionario Minnesota para calidad de vida en pacientes con insuficiencia cardiaca.

Figura 3. Efectos antes y después de sacubitril-valsartán. Cambios en el puntaje de MLHFQ inicial y posterior a tres meses del inicio de sacubitril-valsartán. MLHFQ: cuestionario Minnesota para calidad de vida en pacientes con insuficiencia cardiaca.

Discusión

La IC es un síndrome ocasionado por alteraciones en la relajación o contracción ventricular y la etapa final del desarrollo de muchas enfermedades cardiacas preexistentes, tiene una prevalencia elevada en nuestro país y su origen es multifactorial, con predominio de causas isquémicas7,16.

El tratamiento convencional de la IC con FEVI reducida no ha sido satisfactorio y ha tenido un mal pronóstico. El uso de nuevos fármacos como el ARNI sacubitril-valsartán pretende mejorar la CV de estos pacientes brindando mejores beneficios17,18.

El predominio del sexo masculino y la etiología isquémica en nuestro estudio coincide con lo encontrado en literatura internacional19. Lo mismo sucede con las comorbilidades más frecuentes: hipertensión arterial sistémica y diabetes mellitus20.

Los fármacos más frecuentes en el tratamiento de esta patología son, en orden decreciente: betabloqueadores (79.2%), diuréticos de asa (68.7%) y antagonista del receptor de mineralocorticoides (44.6%)18. Este trabajo reporta también mayor frecuencia de betabloqueadores, aunque con una frecuencia mayor (91.3%).

El sacubitril-valsartán es un tratamiento nuevo para estos pacientes, ya que es un ARNI; existen tres presentaciones de este fármaco (24/26 mg, 49/51 mg y 97/103 mg, respectivamente). Se recomienda iniciar a dosis 49/51 mg cada 12 horas y en caso de hipotensión iniciar con 24/26 mg cada 12 horas, después de 2 a 4 semanas titular a 97/103 mg cada 12 horas21,22. Sin embargo, se han descrito inicios con dosis de 24/26 mg (80%), y la dosis final de 97/103 se alcanzó solo en el 34.6%23. En este trabajo la dosis inicial más frecuente fue 24/26 mg en el 65% y la dosis final a la recomendación solo en el 2.9%. Es importante mencionar que se registró mejoría en la FEVI aun a esas dosis.

La hipotensión arterial es el efecto adverso más frecuente, se ha reportado hasta en un 18%; en nuestro estudio la frecuencia fue mayor (35%), pero también la más frecuente. Ello está relacionado con el mecanismo de acción del sacubitril/valsartán, que evita la degradación de péptidos natriuréticos, con vasodilatación y reducción de precarga subsecuentes; a pesar de esto ninguno de nuestros pacientes suspendió el tratamiento24,25.

Otro parámetro que evaluar es la CF, que con este tratamiento mejora de CF NYHA II a CF NYHA I25,26. En este estudio hasta el 61% de los pacientes mejoraron su CF y el 42% llegaron a clase NYHA I (Tabla 2).

Nuestros pacientes mostraron una reducción significativa en la puntuación de la dimensión total MLHFQ después del seguimiento a tres meses. Esta reducción fue similar a estudios como PARADIGM-HF, PARASAIL y PROVIDE-HF, pero con mayor tiempo de seguimiento (8 meses, 12 semanas y 12 meses respectivamente)2729.

Este es uno de los pocos estudios en población mexicana donde se demuestran los beneficios del sacubitril/valsartán sobre la CV a corto plazo a pesar de iniciar a dosis bajas y no llegar a la dosis recomendada.

Una muestra mayor y la comparación con un grupo control son áreas de oportunidad del presente trabajo que deben considerarse para investigaciones futuras.

Conclusión

Los resultados de este estudio permiten concluir que los pacientes con IC con FEVI reducida tratados con sacubitril/valsartán mejoran su CV a los tres meses de tratamiento.

Financiamiento

Los autores declaran no haber recibido financiamiento para este estudio.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener conflicto de intereses alguno.

Consideraciones éticas

Protección de personas y animales. Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.

Confidencialidad, consentimiento informado y aprobación ética. Los autores han seguido los protocolos de confidencialidad de su institución, han obtenido el consentimiento informado de los pacientes, y cuentan con la aprobación del Comité de Ética. Se han seguido las recomendaciones de las guías SAGER, según la naturaleza del estudio.

Declaración sobre el uso de inteligencia artificial. Los autores declaran que no utilizaron ningún tipo de inteligencia artificial generativa para la redacción de este manuscrito.

Bibliografía

1. Piñar G, Cespedes D. Insuficiencia cardiaca en el adulto mayor. Rev Medica Sinerg. 2020;5(9):e567.

2. Givertz MM, Mehra MR. Insuficiencia cardiaca:fisiopatología y diagnóstico. En:Loscalzo J, Fauci A, Kasper D, Hauser S, Longo D y Jameson JL. Harrison Principios de Medicina Interna, 21 ed. McGraw Hill Education;2022. pp. 1930-1939.

3. Arrigo M, Jessup M, Mullens W, Reza N, Shah AM, Sliwa K, et al. Acute heart failure. Nat Rev Dis Primers. 2020;6(1):16.

4. Pousset F, Legrand L, Mameri A, Isnard R. Insuficiencia cardiaca crónica. EMC – Tratado Med. 2020;24(1):1-10.

5. Murphy SP, Ibrahim NE, Januzzi JL Jr. Heart failure with reduced ejection fraction:A review. JAMA. 2020;324(5):488-504.

6. Chávez CO, Centurión OA. Mecanismos fisiopatológicos, neurohormonales y objetivos terapéuticos en la insuficiencia cardiaca aguda. Mem Inst Investig Cienc Salud. 2019;17(3):82-96.

7. Vega J, Luque M, Salinas G, Gómez J. Actualización clínica:insuficiencia cardiaca, concepto y clasificación. Medicine. 2021;13(35):2011-7.

8. Kang D, Park S, Shin S, Hong G, Lee S, Kim M, et al. Angiotensin receptor neprilysin inhibitor for functional mitral regurgitation. Circulation. 2019;139(11):1354-65.

9. Vega J, Luque M, Salinas G, Gómez J. Insuficiencia cardiaca con fracción de eyección ventricular izquierda reducida. Medicine. 2021;13(35):2018-25.

10. Docherty K, Vaduganathan M, Solomon SD, McMurray J. Sacubitril/valsartan:neprilysin inhibition 5 years after PARADIGM-HF. JACC Heart Fail. 2020;8(10):800-10.

11. Nicolas D, Kerndt CC, Patel P, Reed M. Sacubitril-valsartan [Internet]. Treasure Island (FL):StatPearls Publishing;2023 [consultado 26 mayo 2022]. Disponible en:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29939681/

12. Holmlund L, Brännström M, Lindmark K, Sandberg C, Hellström K. Health-related quality of life in patients with heart failure eligible for treatment with sacubitril-valsartan. Nurs Open. 2019;7(2):556-62.

13. Garin O, Soriano N, Ribera A, Ferrer M, Pont A, Alonso J, et al. Validación de la versión española del Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire. Rev Esp Cardiol. 2008;61(3):251-9.

14. Naveiro J, Diez D, Blanco A, Rebollo F, Rodríguez A, Rodríguez M. Validación del Minnesota Living With Heart Failure Questionnaire en atención primaria. Rev Esp Cardiol. 2010;63(12):1419-27.

15. Cong J, Zhu Y, Du J, Lin L, He Y, Zhang Q, et al. Mapping the Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) to SF-6Dv2 in Chinese patients with heart failure.Health Qual Life Outcomes. 2022;20;20(1):98.

16. Sinnenberg L, Givertz, M. Acute heart failure. Trends Cardiovasc Med. 2020;30(2)104-12.

17. Feng M, He B, Wang B, Chen X, Chu H. Clinical study of heart failure with left ventricular ejection fraction regimen treated with Entresto. Contrast Media Mol Imaging. 2022;2022:4164089.

18. Giner M, Díaz D, Ouchi D, Gomez A, Morros R. Tratamiento farmacológico de la insuficiencia cardiaca según la fracción de eyección ventricular en atención primaria. Aten Primaria. 2022;54(8):102362.

19. Bayard G, Da Costa A, Pierrard R, Roméyer C, Guichard JB, Isaaz K. Impact of sacubitril/valsartan on echo parameters in heart failure patients with reduced ejection fraction a prospective evaluation. Int J Cardiol Heart Vasc. 2019;25:100418.

20. Palau P, Mollar A, Domínguez E, Sanchis J, Bayés A, Núñez J. Efecto inicial del sacubitrilo-valsartán sobre la capacidad funcional en pacientes con insuficiencia cardiaca con fracción de eyección reducida:estudio piloto. Rev Esp Cardiol. 2019;72(2):167-9.

21. Mohebi R, Liu Y, Piña IL, Prescott MF, Butler J, Felker GM, et al. Dose-response to sacubitril/valsartan in patients with heart failure and reduced ejection fraction. J Am Coll Cardiol. 2022;80(16):1529-4.

22. Pascual D, Bayés A, Beltrán P, Caravaca P, Conde A, Crespo MG, et al. Sacubitrilo-valsartán, beneficios clínicos y mecanismos de acción relacionados en la insuficiencia cardiaca con fracción de eyección reducida. Una revisión. Cardiovasc Frontal Med. 2021;8:754499.

23. Morales MP, Salazar JF, Caycedo LA, González DV, Jaramillo M, Buitrago AF, et al. Experiencia con sacubitril/valsartán en una clínica de falla cardiaca. Rev Colomb Cardiol. 2020;27(1):7-12.

24. Ferllini S, Miranda MF, Picado AD. Sacubitril-valsartán:nueva opción terapeútica en insuficiencia cardiaca. Rev Medica Sinerg. 2019;4(11):e297.

25. McMurray JJ, Packer M, Desai AS, Gong J, Lefkowitz MP, Rizkala AR, et al. Angiotensin-neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure. N Engl J Med. 2014;371(11):993-1004.

26. Wachter R, Senni M, Belohlavek J, Straburzynska E, Witte KK, Kobalava Z, et al. Initiation of sacubitril/valsartan in haemodynamically stabilised heart failure patients in hospital or early after discharge:primary results of the randomised TRANSITION study. Eur J Heart Fail. 2019;21(8):998-1007.

27. Haddad H, Bergeron S, Ignaszewski A, Searles G, Rochdi D, Dhage P, et al. Canadian real-world experience of using sacubitril/valsartan in patients with heart failure with reduced ejection fraction:Insight from the PARASAIL study. CJC Open. 2020;2(5):344-53.

28. Armentaro G, D'Arrigo G, Magurno M, Toscani AF, Condoleo V, Miceli S, et al. Impact of sacubitril/valsartan on clinical and echocardiographic parameters in heart failure patients with reduced ejection fraction:data from a real life 2-year follow-up study. Front Pharmacol. 2021;12:733475.

29. Mentz RJ, Xu H, O'Brien EC, Thomas L, Alexy T, Gupta B, et al. PROVIDE-HF primary results:patient-reported outcomes investigation following initiation of drug therapy with Entresto (sacubitril/valsartan) in heart failure. Am Heart J. 2020;230:35-43.